Read in English

Dog BitesComo regla general, cuando usted ha sido mordido por un perro o atacado por un animal doméstico, usted tiene derecho a pedir compensación por sus lesiones. Algunos estados miran si el perro tenía una historia de la violencia, pero muchos aplican una teoría de la responsabilidad objetiva, donde usted no tiene que demostrar que el dueño sabía o debió haber sabido que el perro pudo ser agresivo o violento.

En la mayoría de los estados, puede presentar una reclamación por lesiones sufridas en un ataque de perro bajo una teoría legal de la responsabilidad objetiva. Esto significa que usted no tiene que demostrar que el perro tenía antecedentes de violencia, o que el dueño del perro sabía o debía haber sabido que el perro podía ser agresivo o violento. Para recuperar una indemnización bajo una reclamación de responsabilidad estricta, sólo tiene que demostrar que el acusado era dueño del perro, y que el perro le mordió, causándole lesiones.

Algunos estados han promulgado lo que se conoce como la ley de “una mordida libre”. En esos estados, la primera vez que su perro muerde a alguien, usted no es responsable (a menos que tenga otras razones para esperar que su perro puede morder a alguien). Sin embargo, a partir de ese punto hacia adelante, usted está en el aviso de la inclinación de su perro a morder, y es probable que sea responsable de cualquier ataque futuro por su perro.

Indicaciones de que su perro puede tener una tendencia a morder o ser agresivo

Si su perro ya ha mordido a alguien (incluyendo usted o un miembro de la familia), usted está en el aviso de la propensión del perro a causar lesiones. Otras situaciones, sin embargo, no son tan claras:

  • Comportamiento agresivo con otros perros-Los tribunales han sostenido constantemente que la manera en que los perros se comportan hacia otros perros no es una indicación de cómo se comportarán hacia los seres humanos
  • La raza del perro-Algunas jurisdicciones han promulgado leyes que identifican a ciertas razas (pit bulls, rottweilers, pastores) como perros peligrosos. En general, sin embargo, los tribunales no consideran ninguna raza específica como un riesgo inherente.
  • Barking a extraños-Un perro que ladra a extraños no se considera un riesgo, si nunca ha amenazado a nadie.
  • Gruñir o chasquear a los extraños-Este comportamiento típicamente se considerará para poner a un dueño del perro en el aviso

Excepciones a la Regla

Incluso en los estados que tienen leyes de responsabilidad estricta que gobiernan mordeduras de perro, hay situaciones donde usted puede ser absuelto de la responsabilidad si su perro nips o ataca a otra persona:

  • La víctima estaba invadiendo su propiedad
  • La víctima provocó, provocó o provocó a su perro
  • Usted publicó advertencias adecuadas o avisó a la víctima sobre la naturaleza agresiva de su perro, y la víctima optó por no prestar atención a su advertencia. Por ejemplo, es posible que haya colocado un letrero que dice a otros que “Tenga cuidado con el perro”. Si es legible y claramente visible, y la víctima optó por ignorarlo, puede evitar la responsabilidad.
  • La víctima viola la ley de cualquier manera
  • La víctima fue negligente o descuidada, y esa negligencia causó o contribuyó al ataque